스틱팩과 사쉐팩: 어떤 포장 옵션이 당신에게 맞을까요?

목차

스틱과 사쉐 중에서 어떤 종류의 패키지를 선택해야 할지 잘 모르겠나요? 필요하다면 진정하세요! 여기서 제가 도와드리겠습니다.

사쉐와 스틱 포장에는 다양한 특별한 품질이 있으므로, 용도에 맞는 것을 선택해야 합니다. 예를 들어, 약이나 인스턴트 차 또는 커피를 보관하는 경우 스틱 팩이 가장 좋습니다. 그러나 음식과 화장품의 경우, 사쉐가 이상적인 선택입니다.

이 블로그에서는 먼저 스틱팩과 사쉐의 차이점을 살펴보고, 두 팩을 제조 공정에 포함시키고 일회용 포장에 적용하는 것의 이점을 살펴보겠습니다.

스틱팩과 사쉐팩의 차이점 이해하기

스틱팩, 종종 스틱 패킷으로 알려진, 시중에서 가장 인기 있는 단일 복용량 포장입니다. 스틱 팩 포장은 일반적으로 스포츠 음료 파우더 또는 설탕, 인스턴트 커피 및 기타 분말 제품에 사용됩니다. 작은 크기와 얇은 모양이 특징입니다. 이 단일 복용량 패킷은 다음에 적합합니다. 모든 종류의 파우더 그리고 종종 포장에 사용되지 않습니다 액체s, 젤 또는 반고체. 스틱 패키지는 쉽게 운반할 수 있으며 편리성 때문에 생산자들에게 인기가 있습니다.

스틱팩은 좁고 길며 단일 복용량으로 제공됩니다. 이 팩은 가루, 설탕, 과립 등을 보관하는 데 사용할 수 있습니다. 게다가, 두 면이 밀봉되어 있어 쉽게 운반할 수 있습니다.

사쉐 패키지, 반면에, 종종 액체, 유제품 또는 사과 소스나 이유식과 같은 특정 유형의 식품에 지정됩니다. 사셰 용기는 일반적으로 3면 또는 4면이 밀봉되어 있으며, 4면 밀봉 공정은 운송 또는 보관 중에 깨지지 않는 매우 견고한 밀봉을 제공합니다.

귀하의 개별 요구 사항과 관계없이 두 패키지 솔루션은 바쁜 삶을 사는 소비자에게 이상적입니다. 생산 속도가 빠르고 포장 장비가 거의 필요하지 않습니다.

사쉐 포장과 스틱팩의 장점

이 스타일의 포장은 분말에 이상적입니다. 음식, 그리고 제약 제품, 사쉐 또는 스틱 포장을 사용하든. 사쉐 포장이나 스틱 팩을 채택하는 주요 이점은 다음과 같습니다.

  • 스틱팩은 이동이 잦은 소비자에게 이상적입니다.
  • 제약업계에서는 약물과 분말 보충제를 투여하기가 쉽습니다.
  • 각 스틱팩이나 사쉐를 채우는 데는 최소한의 장비만 필요합니다.
  • 액체, 분말, 식품에 사용할 수 있습니다.
  • 그들은 작은 포장 장비 예산으로도 작업할 수 있습니다.
  • 가볍기 때문에 보관과 운반이 편리합니다.
  • 고품질 패키지는 소비자에게 편리함을 제공합니다. – 용량형, 오거형 또는 액상 필러가 필요 없습니다. – 각 팩은 운송 및 보관 중에 먼지가 많은 제품이 더 먼지가 되는 것을 방지합니다.

스틱팩과 사쉐팩의 차이점은 무엇인가요?

사셰 포장과 스틱 포장은 사용의 간편성과 편의성을 제공하더라도 다릅니다. 살펴보세요.

포장 유형

각 패킷의 포장은 다릅니다. 스틱 팩이라고 불리는 길고 가느다란 직사각형 튜브입니다. 일반적으로 플라스틱이나 다른 소재의 단일 또는 여러 겹으로 구성되어 있습니다. 또한 바닥과 두 개의 밀봉된 면이 위로 향하고 있으며, 쉽게 열 수 있도록 떼어낼 수 있는 탭이 있습니다.

반면, 사쉐는 호일과 같은 재료로 만든 다양한 형태로 제공됩니다. 3면 또는 4면이 봉인되어 있으며 스틱 팩보다 크며, 잘게 썰어서 열 수 있습니다.

용량

용량은 이 두 팩이 다른 양의 제품을 보관한다는 것을 나타냅니다. 예를 들어, 스틱 팩은 일반적으로 사쉐보다 액체가 적습니다. 예를 들어 1~60밀리리터입니다. 그러나 파우더의 경우 여러 그램을 절약할 수 있습니다. 따라서 식이 보충제, 음료 및 인스턴트 티를 스틱 팩에 보관할 수 있습니다.

사쉐는 스틱팩보다 더 많은 재료를 보관하도록 만들어졌는데, 아마도 몇 그램의 분쇄물이나 1~10밀리리터의 액체가 될 것입니다. 이 용량으로 설탕, 디저트용 크림, 조미료, 보습제, 샴푸 등을 포장할 수 있습니다.

비용

사쉐팩은 스틱팩보다 저렴합니다. 스틱팩은 유연하고 적은 수량으로 쉽게 구할 수 있기 때문입니다. 반면 스틱팩은 제조 기계에 필요하며 특정 모양으로 제공됩니다.

산업

음식, 약품, 가정용 화학 물질 등은 모두 스틱 팩과 파우치를 사용합니다. 그래도 스틱 팩은 의료 분야에서 가장 많이 사용됩니다. 정제, 액체, 분말 제품은 모두 의료 분야에서 사용됩니다. 이러한 스틱은 차와 커피 각각의 종류를 여러 개 포장합니다.

반면에, 사쉐는 식품 및 화학 분야에서 널리 사용됩니다. 일반적으로 샴푸와 세제와 같은 일회용으로 사용됩니다.

스틱 포장기 VS 사쉐 포장기

이제 특히 사쉐팩기계와 스틱팩기계를 자세히 살펴보겠습니다.

스틱 포장기

스틱팩 생산의 경우 정밀성이 핵심입니다. 두 가지 주요 유형의 기계가 이러한 필요성을 충족합니다.

  • 싱글 레인 스틱 포장기

단일 레인 스틱 포장기는 하나의 성형 몰드와 하나의 피더를 갖추고 있어 단일 레인에서 제품을 포장할 수 있습니다. 공정은 제품을 스틱 팩에 채우는 것으로 시작하여 밀봉, 절단 및 기타 단계를 거쳐 단일 행의 스틱 팩을 형성합니다.

  • 멀티 레인 스틱 포장기

멀티 레인 스틱 포장기는 일반적으로 2, 4 또는 8개의 여러 레인을 동시에 처리할 수 있습니다. 개별 피더와 몰드를 사용하여 재료를 별도의 백에 분배한 다음 밀봉, 절단 및 기타 공정을 진행하여 한 번에 여러 줄의 스틱 팩을 생산합니다.

사쉐 포장기

사쉐 포장기는 다양한 제품을 평평하고 넓은 사쉐 백에 포장하도록 설계되었습니다. 파우더, 캡슐, 화장품과 같은 품목을 수용할 수 있습니다. 두 가지 주요 유형이 있습니다.

수직 포장기는 다재다능하여 고체, 액체, 과립 등을 포장할 수 있습니다. 수직으로 작동하여 포장 백을 수직으로 채우고, 밀봉하고, 라벨을 붙입니다. 또한 포장 과정에서 재료를 자동으로 세고, 감지하고, 무게를 잴 수 있습니다.

VFFS 포장 기계

수평 포장기는 수직 모델에 비해 더 빠른 속도를 제공합니다. 다양한 가방 모양과 크기로 다양한 제품을 포장할 수 있으며 종이와 플라스틱 소재 모두에서 작동합니다. 고급 제어 기능과 자동화 덕분에 이러한 기계는 제품을 채우고 가방을 수평으로 밀봉하여 유연한 포장 솔루션을 제공합니다.

스틱팩 대 사쉐: 간단한 구별

특징스틱팩사쉐
투여량 정밀도정확한 복용량을 제공합니다특히 분말의 경우 정확도가 낮음
휴대성휴대성이 뛰어나고 편리함일반적으로 휴대하기 편리하지만 부피가 커질 수 있음
비용제조 비용이 더 높음생산에 더 비용 효율적입니다
포장 폐기물폐기물이 적게 발생합니다포장 폐기물이 더 많이 발생하는 경향이 있습니다
사용의 용이성쉽게 열고 사용할 수 있습니다열기는 간단하지만 더러울 수 있음
다재특정 유형의 제품에 한함다양한 제품에 적용 가능
용도의약품, 에너지 드링크, 분말 보충제조미료, 화장품, 일회용품
소비자 선호도이동 중에 섭취하는 것이 좋습니다가정 및 다양한 용도로 선호됨
환경 적 영향일반적으로 재료 사용량이 적기 때문에 지속 가능성이 더 높습니다.폐기물 증가로 인해 지속 가능성이 낮아짐

사쉐와 스틱 포장 비교: 어떤 것을 선택해야 할까?

사용 및 제품 호환성

사쉐와 스틱 포장 중에서 선택할 때는 제품의 특성을 고려하세요. 사쉐는 다재다능하며 액체, 크림, 파우더, 심지어 젤을 포함한 더 광범위한 제품을 수용할 수 있습니다. 평평한 디자인으로 스틱 팩에 비해 더 많은 양을 담을 수 있어 조미료, 로션, 샴푸와 같은 제품에 이상적입니다. 사쉐는 정제 및 캡슐과 같은 제약 제품에도 적합합니다.

그러나 스틱팩은 일반적으로 설탕, 인스턴트 커피, 분말 보충제, 에너지 드링크 파우더와 같은 건조 제품에 사용됩니다. 좁은 모양 때문에 액체 또는 반고체 제품에는 적합하지 않지만 소량의 액체 제품에는 효과적일 수 있습니다.

간단한 팁: 제품에 정확한 복용량이 필요하거나 액체가 포함되어 있는 경우, 사쉐가 더 나은 선택입니다. 분말 또는 과립 제품의 경우, 스틱 팩이 더 편리한 옵션을 제공합니다.

비용 고려 사항

비용은 포장 결정에서 중요한 역할을 합니다. 사쉐 포장은 일반적으로 더 비용 효율적이며, 특히 대량의 경우 간단한 소재를 사용하고 간단한 밀봉 공정을 가지고 있기 때문입니다. 사쉐의 더 큰 표면적은 또한 더 많은 브랜딩과 제품 정보를 허용합니다.

스틱 포장은 더 비싸지만 좁은 모양 덕분에 재료를 덜 사용합니다. 재료 사용량을 줄이면 특히 소량의 제품일 경우 비용을 일부 상쇄할 수 있습니다. 그러나 스틱 팩의 제조 장비는 더 복잡하고 비용이 많이 들 수 있으며, 잠재적으로 생산 비용이 증가할 수 있습니다.

간단한 사실: 업계 보고서에 따르면, 비슷한 제품 용량에 대해 사쉐 포장은 생산 공정이 더 간단하기 때문에 스틱 포장보다 최대 30%까지 저렴할 수 있습니다.

포장 속도 및 효율성

포장 속도에 관해서는 스틱 팩이 종종 우위를 점합니다. 멀티 레인 스틱 팩 기계는 여러 유닛을 동시에 채울 수 있어 대량 생산에 매우 효율적입니다. 사셰 기계도 빠르게 포장할 수 있지만 속도는 제품 유형과 사용된 포장재에 따라 다를 수 있습니다.

생산 효율성을 최적화하려는 제조업체의 경우, 스틱 팩은 작고 좁은 양으로 포장할 수 있는 제품에 매우 적합한 선택입니다. 반면, 사쉐 머신은 더 느린 충전 속도나 더 정확한 투여가 필요한 제품에 더 적합할 수 있습니다.

소비자 편의성 및 매력

소비자의 편의성은 제품 성공에 필수적입니다. 스틱 팩은 휴대성과 사용 편의성으로 선호됩니다. 쉽게 찢어서 열 수 있어 이동 중에 섭취하기에 이상적입니다. 인스턴트 커피, 설탕 또는 건강 보조식품과 같은 제품은 이 편리한 형태의 이점을 얻습니다.

사쉐는 열기도 쉬운 반면, 브랜딩과 지침을 위한 표면적이 더 넓습니다. 따라서 자세한 사용 정보나 마케팅 메시지가 필요한 제품에 선호되는 선택입니다. 또한, 사쉐는 더 많은 양을 수용할 수 있어 샴푸나 식품 조미료와 같은 가정용 제품에 매력적일 수 있습니다.

환경 적 영향

지속 가능성은 포장 산업에서 점점 더 큰 관심사가 되고 있습니다. 스틱 팩은 일반적으로 최소한의 재료 사용으로 인해 포장 폐기물이 적습니다. 그러나 더 작은 크기로 인해 더 많은 수량에 더 많은 단위가 필요한 경우 폐기물 발생이 더 많아질 수 있습니다.

사쉐는 단위당 더 많은 재료를 사용하지만, 동일한 양의 제품을 포장하는 데 필요한 단위가 적으면 전체 폐기물을 줄일 수 있습니다. 또한, 많은 회사가 생분해성 필름 및 재활용 가능한 재료와 같은 사쉐 포장을 위한 친환경 재료를 모색하고 있습니다.

알고 계셨나요? 유연 포장 시장은 매년 4% 이상 성장할 것으로 예상되며, 지속 가능한 포장 솔루션이 중요한 트렌드가 되고 있습니다. 많은 브랜드가 이제 환경 발자국을 줄이기 위해 퇴비화 및 재활용 가능한 파우치를 선택하고 있습니다.

자주 묻는 질문

1. 스틱팩을 액체에도 사용할 수 있나요?

스틱팩은 일반적으로 분말과 과립에 사용되지만 소량의 액상 제품을 수용할 수 있습니다. 그러나 사쉐는 더 많은 양의 액상에 더 적합합니다.

2. 스틱팩보다 사쉐팩이 더 비용 효율적입니까?

네, 사쉐는 더 간단한 소재와 생산 공정을 사용하기 때문에 일반적으로 대량으로 생산할 때 비용 효율성이 더 높습니다.

3. 의약품에는 어떤 포장이 더 낫습니까?

두 가지 포장 유형 모두 제약 산업에서 사용되지만, 스틱 팩은 분말 보충제에 더 적합한 반면, 사쉐 팩은 정제, 캡슐 및 액상 약물에 더 적합합니다.

4. 스틱 포장이 사쉐 포장보다 지속 가능성이 더 높은가요?

스틱 포장은 단위당 재료를 덜 사용하여 소량으로 더 지속 가능하게 만들 수 있습니다. 그러나 환경 영향을 줄이는 데 도움이 되는 친환경 사쉐 옵션이 있습니다.

5. 사셰에 더 많은 브랜딩 요소를 수용할 수 있나요?

네, 팩은 표면적이 더 넓어 브랜드와 제품 정보를 더욱 광범위하게 홍보할 수 있어 자세한 지침이나 마케팅 내용이 필요한 제품에 이상적입니다.

결론

스틱팩과 사쉐팩 중에서 선택하는 것은 귀하의 특정 포장 요구 사항과 제품의 특성에 따라 달라집니다. 스틱팩은 인스턴트 커피나 건강보조식품과 같은 휴대용 단일 복용량에 이상적이며, 사쉐팩은 더 많은 양, 액체 또는 화장품과 같은 제품에 더 적합합니다. 조미료.그래서, 최고의 사쉐 머신을 원하시면 연락주세요 린티코 팩 지금!

ko_KRKO
맨위로 스크롤

지금 바로 전문가와 상담하세요!

오늘 귀하의 문제를 해결하세요!

저희 디렉터와 직접 상담해보세요!

영업 이사에게: +8613868827095

CEO에게: [email protected]